Turion X2 RM-75 vs i3-330UM

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion X2 RM-75
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42
+20%
Core i3-330UM
2010
2 Kerne / 4 Threads, 18 Watt
0.35

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion X2 RM-75 die Core i3-330UM um signifikante 20%.

Inhalt

Turion X2 RM-75
i3-330UM i3-330UM

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29693047
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD TurionIntel Core i3
Leistungseffizienz1.141.84
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)24 Mai 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben1.2 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 1.0
Geschwindigkeit des Reifens4000 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben9
Gesamter L1-Cache256 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben81+114 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketS1BGA1288
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Turion X2 RM-75- und Core i3-330UM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben12.799 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben500 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion X2 RM-75 0.42
+20%
i3-330UM 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Turion X2 RM-75 670
+20.7%
i3-330UM 555

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion X2 RM-75 1717
+32.4%
i3-330UM 1297

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion X2 RM-75 3390
+13.7%
i3-330UM 2982

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion X2 RM-75 38
+12.4%
i3-330UM 42.73

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.42 0.35
Neuheit 1 Januar 2009 24 Mai 2010
Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 18 Watt

Turion X2 RM-75 hat eine um 20% höhere Gesamtleistungsbewertung.

i3-330UM hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 94.4% weniger Stromverbrauch.

Der Turion X2 RM-75 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-330UM in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Athlon II M300 Athlon II M300
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Celeron T3000 Celeron T3000
i5-540UM Core i5 540UM
vs
EPYC 9654 EPYC 9654
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Celeron Dual-Core T1700 Celeron Dual Core T1700
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.3 6 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-75 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 Stimmen

Bewerte Core i3-330UM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 RM-75 und Core i3-330UM stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.