Turion X2 RM-72 vs Celeron 2957U

#ad 
Kup na Amazon
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ

Spis treści

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron 2957U Celeron 2957U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2838
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD TurionIntel Celeron
Wydajność energetycznabrak danych3.39
Kryptonim architekturyPuma (2008−2009)Haswell (2013−2015)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)1 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz1.4 GHz
Prędkość opony3600 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny65 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
Matrix Storagebrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych10
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 RM-72 1627
Celeron 2957U 2077
+27.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-72 3174
Celeron 2957U 4043
+27.4%

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 1 stycznia 2009 1 stycznia 2014
Proces technologiczny 65 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Celeron 2957U ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-72 i Celeron 2957U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
i3-2367M Core i3 2367M
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Turion X2 Ultra ZM-88 Turion X2 Ultra ZM-88
Pentium G6951 Pentium G6951
vs
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U
FX-6300 FX 6300
vs
Athlon Silver 3050e Athlon Silver 3050e
i7-8565U Core i7 8565U
vs
i5-10600K Core i5 10600K
Xeon Bronze 3206R Xeon Bronze 3206R
vs
Ryzen 3 8300G Ryzen 3 8300G
Xeon Gold 6346 Xeon Gold 6346
vs
Xeon Silver 4514Y Xeon Silver 4514Y
i5-2400S Core i5 2400S
vs
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H
Xeon E3-1240 v5 Xeon E3 1240 v5
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
i5-4670T Core i5 4670T
vs
i3-13100 Core i3 13100
Celeron G4900 Celeron G4900
vs
i5-11400 Core i5 11400
Ryzen 3 PRO 5350G Ryzen 3 PRO 5350G
vs
Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.8 53 głosy

Oceń Turion X2 RM-72 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 głosów

Oceń Celeron 2957U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 RM-72 lub Celeron 2957U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.