Turion X2 RM-70 vs Celeron 1037U

#ad 
Kup na Amazon
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Zagregowany wynik wydajności

Turion X2 RM-70
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.44
Celeron 1037U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.63
+43.2%

Celeron 1037U przewyższa Turion X2 RM-70 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Celeron 1037U Celeron 1037U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29562780
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD TurionIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.343.50
Kryptonim architekturyPuma (2008−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania3 czerwca 2008 (16 lat temu)20 stycznia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.8 GHz
Prędkość opony3600 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych118 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)31 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion X2 RM-70 0.44
Celeron 1037U 0.63
+43.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 RM-70 1556
Celeron 1037U 2500
+60.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-70 3012
Celeron 1037U 4824
+60.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion X2 RM-70 1412
Celeron 1037U 1903
+34.8%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion X2 RM-70 44
Celeron 1037U 41.48
+6.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.44 0.63
Nowość 3 czerwca 2008 20 stycznia 2013
Proces technologiczny 65 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 17 Wat

Celeron 1037U ma 43.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 82.4% niższe zużycie energii.

Model Celeron 1037U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-70.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-70 i Celeron 1037U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
Celeron 3205U Celeron 3205U
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
A6-7000 A6 7000
A6-1450 A6 1450
vs
Celeron 1037U Celeron 1037U
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
C-70 C 70
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron 1037U Celeron 1037U
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Celeron 1037U Celeron 1037U
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
A9-9420e A9 9420e
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
A4-9120C A4 9120C

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.5 51 głosów

Oceń Turion X2 RM-70 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 78 głosów

Oceń Celeron 1037U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 RM-70 lub Celeron 1037U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.