Turion X2 RM-70 vs C-50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Turion X2 RM-70
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.44
+175%

Turion X2 RM-70 przewyższa C-50 o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-70 i C-50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30013334
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD TurionAMD C-Series
Wydajność energetyczna1.351.69
Kryptonim architekturyPuma (2008−2009)Ontario (2011−2012)
Data wydania3 czerwca 2008 (16 lat temu)4 stycznia 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-70 i C-50: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-70 i C-50, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2 GHz1 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm40 nm
Rozmiar kryształubrak danych75 mm2
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-70 i C-50 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1FT1 BGA 413-Ball
Pobór mocy (TDP)31 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-70 i C-50 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-70 i C-50 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-70 i C-50. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3 Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-70 i C-50.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 6250

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-70 i C-50 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion X2 RM-70 0.44
+175%
C-50 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 RM-70 1556
+135%
C-50 661

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-70 3012
+135%
C-50 1282

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion X2 RM-70 1412
+122%
C-50 636

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion X2 RM-70 44
+153%
C-50 111.2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.44 0.16
Nowość 3 czerwca 2008 4 stycznia 2011
Proces technologiczny 65 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 9 Wat

Turion X2 RM-70 ma 175% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, C-50 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 244.4% niższe zużycie energii.

Model Turion X2 RM-70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on C-50.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
AMD C-50
C-50

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 53 głosy

Oceń Turion X2 RM-70 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 276 głosów

Oceń C-50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion X2 RM-70 i C-50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.