Turion Neo X2 L625 vs Celeron 2961Y

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Turion Neo X2 L625
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.27
Celeron 2961Y
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 11 Watt
0.43
+59.3%

Celeron 2961Y przewyższa Turion Neo X2 L625 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31412969
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion NeoIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.423.39
Kryptonim architekturyCongo (2009)Haswell (2013−2015)
Data wydania1 października 2009 (15 lat temu)1 grudnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.1 GHz
Prędkość opony800 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketASB1 BGAFCBGA1168
Pobór mocy (TDP)18 Watt11.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
Matrix Storagebrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych850 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych4
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych4
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion Neo X2 L625 0.27
Celeron 2961Y 0.43
+59.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion Neo X2 L625 432
Celeron 2961Y 684
+58.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.27 0.43
Nowość 1 października 2009 1 grudnia 2013
Proces technologiczny 65 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 11 Wat

Celeron 2961Y ma 59.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 63.6% niższe zużycie energii.

Model Celeron 2961Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion Neo X2 L625.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion Neo X2 L625 i Celeron 2961Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625
Intel Celeron 2961Y
Celeron 2961Y

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Turion Neo X2 L625 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Celeron 2961Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion Neo X2 L625 lub Celeron 2961Y, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.