Turion II Neo K625 vs Duo U2500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Turion II Neo K625
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.39
+179%
Core Duo U2500
2 rdzenie / 2 wątki, 9 Watt
0.14

Turion II Neo K625 przewyższa Core Duo U2500 o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II Neo K625 i Core Duo U2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30083318
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Turion II NeoCore Duo
Wydajność energetyczna2.461.47
Kryptonim architekturyGeneva (2010)Yonah (2005−2006)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II Neo K625 i Core Duo U2500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II Neo K625 i Core Duo U2500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz1.2 GHz
Prędkość opony3200 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V - 1.1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II Neo K625 i Core Duo U2500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1PBGA479
Pobór mocy (TDP)15 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II Neo K625 i Core Duo U2500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion II Neo K625 i Core Duo U2500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion II Neo K625 i Core Duo U2500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II Neo K625 i Core Duo U2500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion II Neo K625 0.39
+179%
Duo U2500 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion II Neo K625 618
+177%
Duo U2500 223

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion II Neo K625 1241
+15.5%
Duo U2500 1074

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion II Neo K625 2541
+25.7%
Duo U2500 2021

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion II Neo K625 1224
+32.8%
Duo U2500 922

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.39 0.14
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 9 Wat

Turion II Neo K625 ma 178.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Duo U2500 ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Turion II Neo K625 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Duo U2500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II Neo K625 i Core Duo U2500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 5 głosów

Oceń Turion II Neo K625 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 głosy

Oceń Core Duo U2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion II Neo K625 lub Core Duo U2500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.