Turion II Neo K625 vs. Core Duo U2500

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II Neo K625 y Core Duo U2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Turion II NeoCore Duo
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Yonah (2005−2006)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (13 años hace)sin datos
El precio actual$450 $13.99

Características

Parámetros cuantitativos del Turion II Neo K625 y Core Duo U2500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II Neo K625 y Core Duo U2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz1.2 GHz
Soporte de bus3200 MHz533 MHz
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V - 1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion II Neo K625 y Core Duo U2500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1PBGA479
El consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion II Neo K625 y Core Duo U2500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Turion II Neo K625 y Core Duo U2500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion II Neo K625 y Core Duo U2500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion II Neo K625 y Core Duo U2500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Turion II Neo K625 618
+177%
Duo U2500 223

Turion II Neo K625 supera a Core Duo U2500 en un 177% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Turion II Neo K625 1241
+15.5%
Duo U2500 1074

Turion II Neo K625 supera a Core Duo U2500 en un 16% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Turion II Neo K625 2541
+25.7%
Duo U2500 2021

Turion II Neo K625 supera a Core Duo U2500 en un 26% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Turion II Neo K625 1224
+32.8%
Duo U2500 922

Turion II Neo K625 supera a Core Duo U2500 en un 33% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 9 Vatio

No podemos decidir entre Turion II Neo K625 y Core Duo U2500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II Neo K625 y Core Duo U2500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 5 votos

Califique Turion II Neo K625 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Califique Core Duo U2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion II Neo K625 o Core Duo U2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.