Turion 64 X2 TL-56 vs Celeron M 353

#ad 
Kup na Amazon
X2 TL-50 X2 TL-52 X2 TL-53 X2 TL-56 X2 TL-58 X2 TL-60 X2 TL-62 X2 TL-64 X2 TL-66 X2 TL-68
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 373 Celeron M 380 733 735 740 755 765 770 780

Spis treści

Podziel się:
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Celeron M 353 Celeron M 353

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3300nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64Celeron M
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyTrinidad / Tyler (2007)Dothan (2004−2005)
Data wydania4 maja 2007 (18 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-56 i Celeron M 353: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-56 i Celeron M 353, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz0.9 GHz
Prędkość opony800 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Proces technologiczny90/65 nm90 nm
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-56 i Celeron M 353 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1brak danych
Pobór mocy (TDP)1 MB512 KB

Podsumowanie zalet i wad

Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 1 Wat 512 Wat

Turion 64 X2 TL-56 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 51100% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Turion 64 X2 TL-56 i Intel Celeron M 353. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
Celeron M 353 Celeron M 353
vs
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Pentium M 765 Pentium M 765
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Celeron M 373 Celeron M 373
Atom N455 Atom N455
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620
vs
Celeron G6900 Celeron G6900
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Pentium 4 HT EE 3.46 Pentium 4 HT EE 3.46
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
vs
Celeron N5105 Celeron N5105
Athlon II X4 610e Athlon II X4 610e
vs
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.1 18 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 głosy

Oceń Celeron M 353 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion 64 X2 TL-56 i Celeron M 353, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.