Turion 64 MT-37 vs Core 2 Solo SU3500

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 MT-37
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.20
+17.6%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.17

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion 64 MT-37 die Core 2 Solo SU3500 um moderate 18%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32303282
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Core 2 Solo
Leistungseffizienz0.762.93
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Penryn (2008−2011)
VeröffentlichungsdatumAugust 2005 (19 Jahre vor)1 April 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$262

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.3 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB64 KB
Gesamter L2-Cache1 MB3 MB
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB
Technologischer Prozess90 nm45 nm
Die-Größe125 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren114 million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.05V-1.15V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754BGA956
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt5.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 MT-37- und Core 2 Solo SU3500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 MT-37 0.20
+17.6%
Core 2 Solo SU3500 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 MT-37 779
+19.2%
Core 2 Solo SU3500 654

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.20 0.17
Technologischer Prozess 90 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 5 Watt

Turion 64 MT-37 hat eine um 17.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Core 2 Solo SU3500 hingegen hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Turion 64 MT-37 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Solo SU3500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Turion 64 MT-37 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 Stimmen

Bewerte Core 2 Solo SU3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 MT-37 und Core 2 Solo SU3500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.