Transmeta Crusoe TM-5800 vs Athlon XP-M 3000+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon XP-M 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTransmeta Crusoebrak danych
Kryptonim architekturyCrusoe (2001)Barton (2001−2004)
Data wydania1 czerwca 2001 (23 lata temu)Styczeń 2001 (23 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon XP-M 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon XP-M 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1 GHz2.2 GHz
Prędkość opony266 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny130 nm130 nm
Rozmiar kryształu55 mm2101 mm2
Ilość tranzystorów36.8 Million63 million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon XP-M 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketCBGA-474A
Pobór mocy (TDP)7 Watt45 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 7 Wat 45 Wat

Transmeta Crusoe TM-5800 ma 542.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon XP-M 3000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Transmeta Crusoe TM-5800 i Athlon XP-M 3000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800
AMD Athlon XP-M 3000+
Athlon XP-M 3000+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 93 głosy

Oceń Transmeta Crusoe TM-5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon XP-M 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Transmeta Crusoe TM-5800 lub Athlon XP-M 3000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.