Steam Deck OLED APU vs Opteron 6380
Łączna ocena wydajności
Steam Deck OLED APU przewyższa Opteron 6380 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Steam Deck OLED APU i Opteron 6380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1351 | 1434 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.62 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Renoir (Ryzen 4000 APU) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 28.89 | 3.45 |
| Kryptonim architektury | Van Gogh (Custom) (2023) | Abu Dhabi (2012) |
| Data wydania | 9 listopada 2023 (1 rok temu) | 5 listopada 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,150 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Steam Deck OLED APU i Opteron 6380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Steam Deck OLED APU i Opteron 6380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 8 MB (ogółem) |
| Proces technologiczny | 6 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 315 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,400 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Steam Deck OLED APU i Opteron 6380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 4 |
| Socket | brak danych | G34 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Steam Deck OLED APU i Opteron 6380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Steam Deck OLED APU i Opteron 6380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Steam Deck OLED APU i Opteron 6380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Steam Deck OLED APU i Opteron 6380.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Steam Deck OLED APU i Opteron 6380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.55 | 4.17 |
| Nowość | 9 listopada 2023 | 5 listopada 2012 |
| Rdzeni | 4 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 115 Wat |
Steam Deck OLED APU ma 9.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 666.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Opteron 6380 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Steam Deck OLED APU i Opteron 6380. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Steam Deck OLED APU jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 6380 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
