Sempron X2 2100 vs Sempron 2600+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron X2 2100 i Sempron 2600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Palermo (2001−2005)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)Styczeń 2001 (23 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$60

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron X2 2100 i Sempron 2600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron X2 2100 i Sempron 2600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.83 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB256K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm130 nm
Rozmiar kryształu118 mm2144 mm2
Ilość tranzystorów221 million69 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron X2 2100 i Sempron 2600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketAM2754
Pobór mocy (TDP)65 Watt62 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 62 Wat

Sempron X2 2100 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Sempron 2600+ ma 4.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron X2 2100 i Sempron 2600+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron X2 2100 i Sempron 2600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron X2 2100
Sempron X2 2100
AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 5 głosów

Oceń Sempron X2 2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 głosów

Oceń Sempron 2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron X2 2100 lub Sempron 2600+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.