Sempron X2 2100 vs Phenom X4 9850 (95W)

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron X2 2100 i Phenom X4 9850 (95W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Agena (2007−2008)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)Październik 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron X2 2100 i Phenom X4 9850 (95W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron X2 2100 i Phenom X4 9850 (95W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu118 mm2285 mm2
Ilość tranzystorów221 million450 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron X2 2100 i Phenom X4 9850 (95W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketAM2AM2+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron X2 2100 i Phenom X4 9850 (95W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Sempron X2 2100 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom X4 9850 (95W) ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Sempron X2 2100 i Phenom X4 9850 (95W). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron X2 2100 i Phenom X4 9850 (95W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron X2 2100
Sempron X2 2100
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 5 głosów

Oceń Sempron X2 2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 głosów

Oceń Phenom X4 9850 (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron X2 2100 lub Phenom X4 9850 (95W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.