Sempron X2 2100 vs Athlon 64 X2 4000+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron X2 2100 i Athlon 64 X2 4000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)Maj 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron X2 2100 i Athlon 64 X2 4000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron X2 2100 i Athlon 64 X2 4000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształu118 mm2220 mm2
Ilość tranzystorów221 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron X2 2100 i Athlon 64 X2 4000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketAM2AM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt89 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 89 Wat

Sempron X2 2100 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron X2 2100 i Athlon 64 X2 4000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron X2 2100 i Athlon 64 X2 4000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron X2 2100
Sempron X2 2100
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 5 głosów

Oceń Sempron X2 2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron X2 2100 lub Athlon 64 X2 4000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.