Sempron LE-1250 vs Celeron 2.8 GHz

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron LE-1250 i Celeron 2.8 GHz, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Kryptonim architekturySparta (2007)Northwood (2002−2004)
Data wydaniaPaździernik 2007 (17 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$29brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron LE-1250 i Celeron 2.8 GHz: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron LE-1250 i Celeron 2.8 GHz, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm130 nm
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron LE-1250 i Celeron 2.8 GHz z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2brak danych
Pobór mocy (TDP)45 Watt52.8 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 52 Wat

Sempron LE-1250 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron LE-1250 i Celeron 2.8 GHz. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron LE-1250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 2.8 GHz - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron LE-1250 i Celeron 2.8 GHz - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron LE-1250
Sempron LE-1250
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 79 głosów

Oceń Sempron LE-1250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 głosy

Oceń Celeron 2.8 GHz w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron LE-1250 lub Celeron 2.8 GHz, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.