Sempron 3000+ vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału65
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturyPalermo (2001−2005)Matisse (2019−2020)
Data wydania1 października 2005 (18 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$50brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni132
Strumieni164
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz4.2 GHz
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu128 KB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB128 MB
Proces technologiczny130 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu144 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów63 million23540 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939sWRX8
Pobór mocy (TDP)62 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Sempron 3000+ 286
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62545
+21769%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 października 2005 14 lipca 2020
Rdzeni 1 32
Strumieni 1 64
Proces technologiczny 130 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 280 Wat

Sempron 3000+ ma 351.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 1757.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron 3000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3975WX - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron 3000+ i Ryzen Threadripper PRO 3975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 80 głosów

Oceń Sempron 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron 3000+ lub Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.