Sempron 2800+ vs Celeron 2.8 GHz

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron 2800+ i Celeron 2.8 GHz, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Kryptonim architekturyManila (2001−2006)Northwood (2002−2004)
Data wydaniaStyczeń 2001 (23 lata temu)brak danych
Cena w momencie wydania$104brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 2800+ i Celeron 2.8 GHz: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 2800+ i Celeron 2.8 GHz, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256Kbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny130 nm130 nm
Rozmiar kryształu144 mm2brak danych
Ilość tranzystorów81 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 2800+ i Celeron 2.8 GHz z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2brak danych
Pobór mocy (TDP)62 Watt52.8 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 62 Wat 52 Wat

Celeron 2.8 GHz ma 19.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron 2800+ i Celeron 2.8 GHz. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron 2800+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 2.8 GHz - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron 2800+ i Celeron 2.8 GHz - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron 2800+
Sempron 2800+
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 46 głosów

Oceń Sempron 2800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 31 głosów

Oceń Celeron 2.8 GHz w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron 2800+ lub Celeron 2.8 GHz, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.