Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs EPYC 9754
Łączny wynik wydajności
EPYC 9754 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 5995WX o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 14 | 10 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 6.77 | 4.53 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | brak danych |
Kryptonim architektury | Chagall PRO (2022) | Bergamo |
Data wydania | 8 marca 2022 (2 lata temu) | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $4950 | $7724 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ma 49% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9754.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 128 |
Strumieni | 128 | 256 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.25 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | 8x 73 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 33,200 million | 71,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | WRX8 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 360 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754.
Zintegrowana karta graficzna | - | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 128 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
EPYC 9754 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 5995WX o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
EPYC 9754 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 5995WX o 5% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 60.25 | 63.25 |
Nowość | 8 marca 2022 | 13 czerwca 2023 |
Rdzeni | 64 | 128 |
Strumieni | 128 | 256 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 360 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 5995WX i EPYC 9754 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.