Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs EPYC 9355P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 41 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | brak danych |
Wydajność energetyczna | 16.10 | brak danych |
Kryptonim architektury | Chagall PRO (2022) | Turin (2024) |
Data wydania | 8 marca 2022 (2 lata temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,998 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 32 |
Strumieni | 64 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3.55 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
Mnożnik | 36 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 16,600 million | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | WRX8 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P.
Zintegrowana karta graficzna | - | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 8 marca 2022 | 10 października 2024 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
EPYC 9355P ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 5975WX i EPYC 9355P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.