Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs EPYC 7251

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 rdzenie / 48 wątków, 280 Watt
39.90
+344%
EPYC 7251
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
8.98

Ryzen Threadripper PRO 5965WX przewyższa EPYC 7251 o aż 344% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności76943
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.97
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Wydajność energetyczna5.702.99
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyChagall PRO (2022)Naples (2017−2018)
Data wydania8 marca 2022 (3 lata temu)29 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$574

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni4816
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz2.9 GHz
Mnożnik3821
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm14 nm
Rozmiar kryształu4x 81 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów16,600 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketWRX8TR4
Pobór mocy (TDP)280 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć2 TiB2 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/s153.652 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 39.90
+344%
EPYC 7251 8.98

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66367
+344%
EPYC 7251 14935

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.90 8.98
Nowość 8 marca 2022 29 czerwca 2017
Rdzeni 24 8
Strumieni 48 16
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 120 Wat

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ma 344.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, EPYC 7251 ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7251.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD EPYC 7251
EPYC 7251

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 30 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 5965WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 głosów

Oceń EPYC 7251 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 5965WX i EPYC 7251, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.