EPYC 7251 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7251
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
8.54
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 rdzenie / 64 wątki, 350 Watt
63.34
+642%

Ryzen Threadripper PRO 9975WX przewyższa EPYC 7251 o aż 642% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności95220
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.9213.89
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna2.997.61
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Shimada Peak (2025)
Data wydania29 czerwca 2017 (8 lat temu)23 lipca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$574$4,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 9975WX ma 623% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7251.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni832
Strumieni1664
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz5.4 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu192 mm24x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million33,260 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4sTR5
Pobór mocy (TDP)120 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci153.652 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express128136

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7251 8.54
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 63.34
+642%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7251 14935
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+641%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.54 63.34
Nowość 29 czerwca 2017 23 lipca 2025
Rdzeni 8 32
Strumieni 16 64
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 350 Wat

EPYC 7251 ma 191.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9975WX ma 641.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7251.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.2 121 głosów

Oceń EPYC 7251 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper PRO 9975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7251 i Ryzen Threadripper PRO 9975WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.