Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Xeon Phi 7255

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności117nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna5.36brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)brak danych
Data wydania14 lipca 2020 (5 lat temu)1 października 2017 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3268
Strumieni6468
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz1.2 GHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB34 MB L2 Cache
Proces technologiczny7 nm, 12 nm14 nm
Rozmiar kryształu74 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C82 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów23540 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.550-1.2V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketsWRX8brak danych
Pobór mocy (TDP)280 Watt215 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć2 TiB384 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/s115.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express12836

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 14 lipca 2020 1 października 2017
Rdzeni 32 68
Strumieni 64 68
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 215 Wat

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon Phi 7255 ma 112.5% więcej fizycznych rdzeni i 6.3% więcej wątków, i ma 30.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Intel Xeon Phi 7255. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon Phi 7255
Xeon Phi 7255

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 102 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Phi 7255 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon Phi 7255, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.