Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Ryzen Embedded V2546
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen Threadripper PRO 3945WX przewyższa Ryzen Embedded V2546 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 257 | 753 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Embedded |
| Wydajność energetyczna | 7.13 | 21.49 |
| Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Renoir (2020−2023) |
| Data wydania | 14 lipca 2020 (4 lata temu) | 10 listopada 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3 GHz |
| Mnożnik | 40 | 30 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 3 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 74 mm2 | 156 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,800 million | 9,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | TR4 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | 68.269 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546.
| Zintegrowana karta graficzna | - | AMD Radeon Graphics 384SP |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.82 | 10.56 |
| Nowość | 14 lipca 2020 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 45 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ma 106.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded V2546 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 522.2% niższe zużycie energii.
Model Ryzen Threadripper PRO 3945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Embedded V2546.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 3945WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Embedded V2546 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2546 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
