Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Ryzen Embedded V2516
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 3945WX przewyższa Ryzen Embedded V2516 o aż 151% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 322 | 1040 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Embedded |
| Wydajność energetyczna | 2.88 | 32.06 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Castle Peak (2020) | Renoir (2020−2023) |
| Data wydania | 14 lipca 2020 (4 lata temu) | 10 listopada 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3.95 GHz |
| Mnożnik | 40 | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 74 mm2 | 156 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,600 million | 9,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | 68.269 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon Graphics 384SP |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen Embedded V2516 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.84 | 8.29 |
| Nowość | 14 lipca 2020 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 10 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ma 151.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded V2516 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 2700% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Embedded V2516.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 3945WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Embedded V2516 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
