Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Ryzen Embedded V2516
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera Ryzen Embedded V2516 di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 315 | 1029 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Embedded |
| Efficienza energetica | 7.18 | 79.97 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Castle Peak (2020) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 14 luglio 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 6 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.95 GHz |
| Moltiplicatore | 40 | 21 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 74 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,600 million | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 68.269 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon Graphics 384SP |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Ryzen Embedded V2516 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.84 | 8.29 |
| Novità | 14 luglio 2020 | 10 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 12 | 6 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 10 watt |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Ryzen Embedded V2516, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 2700%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Embedded V2516 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 3945WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Embedded V2516 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
