Ryzen Threadripper 3990X vs EPYC 9654P
Łączny wynik wydajności
EPYC 9654P przewyższa Ryzen Threadripper 3990X o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.41 | 7.21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Genoa |
Data wydania | 25 listopada 2019 (4 lata temu) | 10 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $3,999 | $10,625 |
Cena teraz | $4255 (1.1x) | $5987 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 3990X ma 44% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9654P.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 96 |
Strumieni | 128 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 4 MB | 6 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 32 MB | 96 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB | 384 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | 74 mm2 | 12x 72 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 38740 Million | 78,840 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | TR4 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 360 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 6 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 102.403 GB/s | 460.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
EPYC 9654P przewyższa Ryzen Threadripper 3990X o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
EPYC 9654P przewyższa Ryzen Threadripper 3990X o 43% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.85 | 72.53 |
Nowość | 25 listopada 2019 | 10 listopada 2022 |
Rdzeni | 64 | 96 |
Strumieni | 128 | 192 |
Koszt | $3999 | $10625 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 360 Wat |
Model EPYC 9654P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 3990X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 3990X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9654P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 9654P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.