Ryzen Threadripper 2970WX vs Xeon Silver 4214
Łączny wynik wydajności
Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Xeon Silver 4214 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 272 | 692 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.70 | 13.43 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Silver |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 2 października 2018 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,299 | $694 |
Cena teraz | $450 (0.3x) | $708 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 2970WX ma 69% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4214.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 12 |
Strumieni | 48 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 16.5 MB |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 77 °C |
Ilość tranzystorów | 19,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Socket | Socket TR4 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | brak danych | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 93.867 GB/s | 115.212 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Xeon Silver 4214 o 85% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Xeon Silver 4214 o 85% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Xeon Silver 4214 o 28% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Xeon Silver 4214 o 14% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.40 | 10.47 |
Nowość | 2 października 2018 | 2 kwietnia 2019 |
Rdzeni | 24 | 12 |
Strumieni | 48 | 24 |
Koszt | $1299 | $694 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 85 Wat |
Model Ryzen Threadripper 2970WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4214.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 2970WX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4214 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2970WX i Xeon Silver 4214 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.