Ryzen Threadripper 2950X vs Ryzen 5 5600U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 rdzeni / 32 wątki, 180 Watt
19.00
+90%

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności279715
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny9.26brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyZEN+ (2018−2020)Cezanne-U (Zen 3)
Data wydania13 sierpnia 2018 (5 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$899brak danych
Cena teraz$1075 (1.2x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni3212
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm7 nm
Rozmiar kryształu213 mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów19,200 million10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket TR4FP6
Pobór mocy (TDP)180 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci93.867 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon RX Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 2950X 19.00
+90%
Ryzen 5 5600U 10.00

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen Threadripper 2950X 29389
+90%
Ryzen 5 5600U 15468

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o 90% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 1259
Ryzen 5 5600U 1626
+29.2%

Ryzen 5 5600U przewyższa Ryzen Threadripper 2950X o 29% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 8281
+43.1%
Ryzen 5 5600U 5786

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o 43% w GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen Threadripper 2950X 4.19
+28.4%
Ryzen 5 5600U 5.38

Ryzen 5 5600U przewyższa Ryzen Threadripper 2950X o 28% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen Threadripper 2950X 27
+83.2%
Ryzen 5 5600U 15

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o 83% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+135%
Ryzen 5 5600U 1321

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o 135% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 176
Ryzen 5 5600U 223
+26.7%

Ryzen 5 5600U przewyższa Ryzen Threadripper 2950X o 27% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
Ryzen 5 5600U 2.63
+38.4%

Ryzen 5 5600U przewyższa Ryzen Threadripper 2950X o 38% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+153%
Ryzen 5 5600U 7.7

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o 153% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 4548
Ryzen 5 5600U 6858
+50.8%

Ryzen 5 5600U przewyższa Ryzen Threadripper 2950X o 51% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 145
+84.6%
Ryzen 5 5600U 78

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Ryzen 5 5600U o 85% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 202
Ryzen 5 5600U 235
+16.2%

Ryzen 5 5600U przewyższa Ryzen Threadripper 2950X o 16% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 19.00 10.00
Nowość 13 sierpnia 2018 12 stycznia 2021
Rdzeni 16 6
Strumieni 32 12
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 15 Wat

Model Ryzen Threadripper 2950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 5600U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 2950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 5600U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 5 5600U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 5 5600U
Ryzen 5 5600U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 53 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 2950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 636 głosów

Oceń Ryzen 5 5600U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 2950X lub Ryzen 5 5600U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.