Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen 7 3700X

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
16.02
+12.9%
Ryzen 7 3700X
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
14.19

Ryzen Threadripper 2920X przewyższa Ryzen 7 3700X o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności415508
Miejsce według popularnościnie w top-10073
Ocena efektywności kosztowej9.3018.48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna8.4220.66
Kryptonim architekturyZEN+ (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data wydania3 października 2018 (6 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$649$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 3700X ma 99% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper 2920X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz4.4 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB32 MB
Proces technologiczny12 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Ilość tranzystorów19,200 million19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSP3r2AM4
Pobór mocy (TDP)180 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć2 TiB128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci93.867 GB/s51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X.

Zintegrowana karta graficzna--

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 2920X 16.02
+12.9%
Ryzen 7 3700X 14.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper 2920X 25454
+12.9%
Ryzen 7 3700X 22538

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper 2920X 1276
Ryzen 7 3700X 1671
+31%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper 2920X 7395
Ryzen 7 3700X 8079
+9.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen Threadripper 2920X 5407
Ryzen 7 3700X 5839
+8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen Threadripper 2920X 46015
+13.8%
Ryzen 7 3700X 40439

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen Threadripper 2920X 10948
Ryzen 7 3700X 13815
+26.2%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+22.4%
Ryzen 7 3700X 3.71

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen Threadripper 2920X 18
Ryzen 7 3700X 23
+32.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen Threadripper 2920X 2628
+25.6%
Ryzen 7 3700X 2092

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper 2920X 178
Ryzen 7 3700X 204
+14.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper 2920X 1.96
Ryzen 7 3700X 2.3
+17.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+42.1%
Ryzen 7 3700X 11.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2920X 131
+13.9%
Ryzen 7 3700X 115

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen Threadripper 2920X 209
Ryzen 7 3700X 270
+29.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2920X 4669
Ryzen 7 3700X 7503
+60.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.02 14.19
Nowość 3 października 2018 7 lipca 2019
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 65 Wat

Ryzen Threadripper 2920X ma 12.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 3700X ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 176.9% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper 2920X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 3700X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2920X i Ryzen 7 3700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 73 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 2920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5331 głosów

Oceń Ryzen 7 3700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 2920X lub Ryzen 7 3700X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.