Ryzen Threadripper 1998 vs Ryzen 7 PRO 4750G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 586 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Ryzen 7 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 18.74 |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Renoir (2020−2023) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 21 lipca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 8 |
Strumieni | brak danych | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
Mnożnik | brak danych | 36 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32768 KB | 8 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 156 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 9800 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP3r2 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 0 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 16 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Ryzen Threadripper 1998 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 4750G ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1998 i Ryzen 7 PRO 4750G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.