Ryzen Threadripper 1950X vs 7 230H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 rdzeni / 32 wątki, 180 Watt
16.24
+13.3%

Ryzen Threadripper 1950X przewyższa Core 7 230H o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności566673
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.39brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperIntel Raptor Lake-H
Wydajność energetyczna3.74brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Raptor Lake-H (2023−2026)
Data wydania13 lipca 2017 (9 lat temu)12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$999brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1610
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5.2 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik34brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB864 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB9.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB24 MB
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C100 °C
Ilość tranzystorów9600 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketSP3r2BGA1700
Pobór mocy (TDP)180 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAbrak danych
AES-NI+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express60brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper 1950X 16.24
+13.3%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper 1950X 27802
+13.3%
Próbki: 1734
7 230H 24533
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.24 14.33
Nowość 13 lipca 2017 12 czerwca 2026
Rdzeni 16 10
Strumieni 32 16
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

Ryzen Threadripper 1950X ma 13% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, 7 230H ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper 1950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 7 230H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 7 230H - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 173 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 1950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 7 230H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1950X i Core 7 230H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.