Ryzen Threadripper 1950 vs Processor N200
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper 1950 przewyższa Processor N200 o aż 794% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 560 | 2179 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Alder Lake-N |
| Wydajność energetyczna | 7.28 | 24.44 |
| Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Alder Lake-N (2023) |
| Data wydania | 29 lipca 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $193 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 0.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 9,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.76 | 1.54 |
| Nowość | 29 lipca 2017 | 3 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 4 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 6 Wat |
Ryzen Threadripper 1950 ma 793.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Processor N200 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2900% niższe zużycie energii.
Model Ryzen Threadripper 1950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1950 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N200 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
