Ryzen Threadripper 1940X vs Xeon 6756P-B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)brak danych
Data wydania29 lipca 2017 (8 lat temu)1 października 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1464
Wydajne rdzeniebrak danych64
Strumieni28128
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.5 GHz
Prędkość oponybrak danych0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB256 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych85 °C
Ilość tranzystorów9,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketSP3r2brak danych
Pobór mocy (TDP)180 Watt325 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
QuickAssistbrak danych+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych2.25 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychGen4, Gen5
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48
Wbudowana sieć LANbrak danych+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 lipca 2017 1 października 2025
Rdzeni 14 64
Strumieni 28 128
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 325 Wat

Ryzen Threadripper 1940X ma 80.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6756P-B ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 357.1% więcej fizycznych rdzeni i 357.1% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 1940X i Intel Xeon 6756P-B. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1940X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6756P-B - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Xeon 6756P-B
Xeon 6756P-B

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper 1940X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6756P-B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6756P-B, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.