Ryzen Threadripper 1940X vs Xeon 6776P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)brak danych
Data wydania29 lipca 2017 (7 lat temu)1 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1464
Strumieni28128
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB336 MB
Proces technologiczny14 nmbrak danych
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych81 °C
Ilość tranzystorów9,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketSP3r2FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)180 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych88

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 lipca 2017 1 kwietnia 2025
Rdzeni 14 64
Strumieni 28 128
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 350 Wat

Ryzen Threadripper 1940X ma 94.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6776P ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 357.1% więcej fizycznych rdzeni i 357.1% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 1940X i Intel Xeon 6776P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1940X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6776P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Xeon 6776P
Xeon 6776P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper 1940X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6776P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1940X i Xeon 6776P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.