Ryzen Threadripper 1940 vs Xeon Platinum 8352Y
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 19.95 |
| Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | brak danych |
| Data wydania | 29 lipca 2017 (7 lat temu) | 1 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 32 |
| Strumieni | 28 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 48 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 81 °C |
| Ilość tranzystorów | 9,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | SP3r2 | FCLGA4189 |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 29 lipca 2017 | 1 kwietnia 2021 |
| Rdzeni | 14 | 32 |
| Strumieni | 28 | 64 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 205 Wat |
Ryzen Threadripper 1940 ma 13.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8352Y ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 128.6% więcej fizycznych rdzeni i 128.6% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1940 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8352Y - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1940 i Xeon Platinum 8352Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
