Ryzen Threadripper 1900X vs Xeon Gold 6226R
Łączny wynik wydajności
Xeon Gold 6226R przewyższa Ryzen Threadripper 1900X o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 668 | 348 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 20.15 | 13.01 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Gold |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 31 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 24 lutego 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $1,300 |
Cena teraz | $94 (0.2x) | $1697 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 1900X ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6226R.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 16 |
Strumieni | 16 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 3.9 GHz |
Magistrala | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 22 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 85 °C |
Ilość tranzystorów | 9,600 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | SP3r2 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | brak danych | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 140.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 60 | 48 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon Gold 6226R przewyższa Ryzen Threadripper 1900X o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon Gold 6226R przewyższa Ryzen Threadripper 1900X o 57% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon Gold 6226R przewyższa Ryzen Threadripper 1900X o 10% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon Gold 6226R przewyższa Ryzen Threadripper 1900X o 68% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.86 | 17.00 |
Nowość | 31 sierpnia 2017 | 24 lutego 2020 |
Rdzeni | 8 | 16 |
Strumieni | 16 | 32 |
Koszt | $549 | $1300 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 150 Wat |
Model Xeon Gold 6226R to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 1900X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6226R - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Gold 6226R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.