Ryzen Embedded V2A46 vs EPYC 9375F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Renoir (2020−2023) | Turin (2024) |
Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $5,306 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 32 |
Strumieni | 12 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.85 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 156 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 9,800 million | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | FP6 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 320 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics 448SP | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 stycznia 2023 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 6 | 32 |
Strumieni | 12 | 64 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 320 Wat |
Ryzen Embedded V2A46 ma 814.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9375F ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded V2A46 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9375F - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Embedded V2A46 i EPYC 9375F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.