Ryzen Embedded V1605B vs Apple M2 Pro
Łączna ocena wydajności
M2 Pro przewyższa Ryzen Embedded V1605B o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1654 | 712 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | AMD Ryzen Embedded | Apple Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 10.89 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Apple |
| Producent | GlobalFoundries | brak danych |
| Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | brak danych |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (7 lat temu) | 17 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 12 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Mnożnik | 20 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 3.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 36 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 24 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 210 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,950 million | 40000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Socket | FP5 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | W |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Embedded V1605B i M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.87 | 12.54 |
| Nowość | 21 lutego 2018 | 17 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 4 | 12 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro ma 224% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Embedded V1605B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded V1605B jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M2 Pro - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
