Ryzen Embedded R1305G vs EPYC 9454P
Łączna ocena wydajności
EPYC 9454P przewyższa Ryzen Embedded R1305G o aż 3021% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2108 | 24 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 9.79 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Embedded | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 18.42 | 19.83 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | GlobalFoundries | TSMC |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Genoa (2022−2023) |
Data wydania | 25 lutego 2020 (5 lat temu) | 10 listopada 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $4,598 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 48 |
Strumieni | 4 | 96 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2.75 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 3.8 GHz |
Mnożnik | 15 | 27.5 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | 209.8 mm2 | 8x 72 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4,950 million | 52,560 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FP5 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 290 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 6 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 460.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Vega 3 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.91 | 59.62 |
Nowość | 25 lutego 2020 | 10 listopada 2022 |
Rdzeni | 2 | 48 |
Strumieni | 4 | 96 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 290 Wat |
Ryzen Embedded R1305G ma 2800% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9454P ma 3021.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD EPYC 9454P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Embedded R1305G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded R1305G jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9454P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.