Ryzen Embedded R1305G vs EPYC 9454P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Embedded R1305G
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.91
EPYC 9454P
2022
48 rdzeni / 96 wątków, 290 Watt
59.62
+3021%

EPYC 9454P przewyższa Ryzen Embedded R1305G o aż 3021% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności210824
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych9.79
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen EmbeddedAMD EPYC
Wydajność energetyczna18.4219.83
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Data wydania25 lutego 2020 (5 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,598

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni496
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.75 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.8 GHz
Mnożnik1527.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu209.8 mm28x 72 mm2
Ilość tranzystorów4,950 million52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP5SP5
Pobór mocy (TDP)10 Watt290 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć32 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Vega 3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express8128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Embedded R1305G 1.91
EPYC 9454P 59.62
+3021%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Embedded R1305G 3073
EPYC 9454P 95851
+3019%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.91 59.62
Nowość 25 lutego 2020 10 listopada 2022
Rdzeni 2 48
Strumieni 4 96
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 290 Wat

Ryzen Embedded R1305G ma 2800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9454P ma 3021.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9454P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Embedded R1305G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded R1305G jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9454P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Embedded R1305G
Ryzen Embedded R1305G
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Embedded R1305G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 głosów

Oceń EPYC 9454P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Embedded R1305G i EPYC 9454P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.