EPYC 7532 vs Xeon Gold 6330N
Łączna ocena wydajności
EPYC 7532 przewyższa Xeon Gold 6330N o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 277 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.67 | 13.22 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | brak danych |
| Data wydania | 19 lutego 2020 (5 lat temu) | 1 kwietnia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 28 |
| Strumieni | 64 | 56 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Mnożnik | 24 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB | 42 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 86 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | Socket SP3 | FCLGA4189 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-2667 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | 6 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7532 i Xeon Gold 6330N na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.48 | 22.62 |
| Nowość | 19 lutego 2020 | 1 kwietnia 2021 |
| Rdzeni | 32 | 28 |
| Strumieni | 64 | 56 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 165 Wat |
EPYC 7532 ma 43.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 14.3% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6330N ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 21.2% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 7532 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 6330N.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
