Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Xeon Max 9470
Łączna ocena wydajności
Xeon Max 9470 przewyższa Ryzen AI Max+ PRO 495 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 98 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.93 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 25.29 | 4.92 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Gorgon Halo (2026) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
| Data wydania | 20 maja 2026 (mniej niż rok temu) | 10 stycznia 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $11,590 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 52 |
| Strumieni | 32 | 104 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 105 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 70.6 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 64 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | FP11 | 4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5-4800 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 8065S | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon Max 9470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.60 | 41.61 |
| Nowość | 20 maja 2026 | 10 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 16 | 52 |
| Strumieni | 32 | 104 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 350 Wat |
Ryzen AI Max+ PRO 495 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 536% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Max 9470 ma 24% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 225% więcej fizycznych rdzeni i 225% więcej wątków.
Model Intel Xeon Max 9470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI Max+ PRO 495.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI Max+ PRO 495 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Max 9470 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
