Xeon Max 9470 vs Ryzen AI Max PRO 380
Łączna ocena wydajności
Xeon Max 9470 przewyższa Ryzen AI Max PRO 380 o aż 194% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 99 | 687 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.93 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 4.92 | 10.66 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids HBM (2023) | Strix Halo (2025−2026) |
| Data wydania | 10 stycznia 2023 (3 lata temu) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $11,590 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 52 | 6 |
| Strumieni | 104 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 105 MB | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 64 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | FP11 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 8040S |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 80 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Max 9470 i Ryzen AI Max PRO 380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.61 | 14.16 |
| Nowość | 10 stycznia 2023 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 52 | 6 |
| Strumieni | 104 | 12 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 55 Wat |
Xeon Max 9470 ma 194% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 767% więcej fizycznych rdzeni i 767% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen AI Max PRO 380 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 536% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon Max 9470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI Max PRO 380.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Max 9470 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen AI Max PRO 380 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
