Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Phi 7290

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI Max+ 388
8 rdzeni / 16 wątków, 55 Watt
18.11
+77.7%
Xeon Phi 7290
2016
72 rdzenie / 288 wątków, 245 Watt
10.19

Ryzen AI Max+ 388 przewyższa Xeon Phi 7290 o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności413924
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna13.891.75
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyStrix Halo (2025−2026)Knights Landing (2016)
Data wydaniabrak danych20 czerwca 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni872
Strumieni16288
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz1.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych32 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych14 nm
Ilość tranzystorówbrak danych8,000 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danych3647
Pobór mocy (TDP)55 Watt245 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+77.7%
Xeon Phi 7290 10.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+77.7%
Próbki: 1
Xeon Phi 7290 17839
Próbki: 4

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.11 10.19
Rdzeni 8 72
Strumieni 16 288
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 245 Wat

Ryzen AI Max+ 388 ma 77.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 345.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Phi 7290 ma 800% więcej fizycznych rdzeni i 1700% więcej wątków.

Model AMD Ryzen AI Max+ 388 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Phi 7290.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI Max+ 388 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Phi 7290 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Ryzen AI Max 388 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 42 głosy

Oceń Xeon Phi 7290 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Phi 7290, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.