Ryzen AI Max+ 388対Intel Xeon Phi 7290

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.11
+77.7%
Xeon Phi 7290
2016
72 コア / 288 スレッド,245 Watt
10.19

Ryzen AI Max+ 388は、Xeon Phi 7290をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位413924
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率13.891.75
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Knights Landing (2016)
発売日データなし20 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とXeon Phi 7290の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とXeon Phi 7290の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア872
スレッド数16288
基本周波数3.6 GHz1.5 GHz
最大周波数5 GHz1.7 GHz
L1キャッシュデータなし32 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト (合計)
プロセスデータなし14 nm
トランジスタの数データなし8,000 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI Max+ 388やXeon Phi 7290と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし3647
消費電力(TDP)55 Watt245 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とXeon Phi 7290にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 388とXeon Phi 7290に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とXeon Phi 7290にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とXeon Phi 7290でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とXeon Phi 7290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+77.7%
Xeon Phi 7290 10.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 31702
+77.7%
サンプル: 1
Xeon Phi 7290 17839
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.11 10.19
コア 8 72
スレッド数 16 288
消費電力(TDP) 55 ワット 245 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 77.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、345.5%消費電力が低い。

一方、Xeon Phi 7290は物理コアが800%多く、スレッドが1700%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 388は、パフォーマンステストでIntel Xeon Phi 7290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、Xeon Phi 7290はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 42 票

1から5のスケールでXeon Phi 7290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Xeon Phi 7290 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。