Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron N5105

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 28 Watt
19.44
+756%

Ryzen AI 9 HX 375 przewyższa Celeron N5105 o aż 756% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3451988
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)brak danych
Wydajność energetyczna29.429.62
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Jasper Lake (2021)
Data wydaniaLipiec 2024 (1 rok temu)Styczeń 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni244
Częstotliwość podstawowa2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1.5 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm10 nm
Rozmiar kryształu233 mm263.8 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP8FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)28 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express168
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI 9 HX 375 19.44
+756%
Celeron N5105 2.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI 9 HX 375 34254
+756%
Próbki: 62
Celeron N5105 4003
Próbki: 669

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen AI 9 HX 375 2604
+456%
Celeron N5105 468

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen AI 9 HX 375 13724
+987%
Celeron N5105 1263

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+806%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+178%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+608%
Celeron N5105 2080

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375 5856
+88.4%
Celeron N5105 3108

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375 77867
+598%
Celeron N5105 11153

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375 159
Celeron N5105 1573
+889%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
+225%
Celeron N5105 653

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375 348
+159%
Celeron N5105 134

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375 1720
+224%
Celeron N5105 531

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375 277
+188%
Celeron N5105 96

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375 241
Celeron N5105 2940
+1120%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.44 2.27
Zintegrowana karta graficzna 18.52 4.87
Rdzeni 12 4
Strumieni 24 4
Proces technologiczny 4 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 10 Wat

Ryzen AI 9 HX 375 ma 756.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 280.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron N5105 ma 180% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen AI 9 HX 375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron N5105.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI 9 HX 375 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5105 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 24 głosy

Oceń Ryzen AI 9 HX 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 777 głosów

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron N5105, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.