Ryzen AI 9 HX 375 ضد Celeron N5105

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 النوى / 24 الخيوط, 54 Watt
22.66
+755%
Celeron N5105
2021
4 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
2.65

يتفوق Ryzen AI 9 HX 375 على Celeron N5105 بنسبة هائلة 755 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2321722
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة38.2624.16
الاسم الرمزي للعمارةStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنه25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية124
الخيوط244
التردد الأساسي2 GHz2 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz2.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP8FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)54 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
Identity Protection-+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات800 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات24

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105.

عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات8
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات14
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen AI 9 HX 375 22.66
+755%
Celeron N5105 2.65

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+806%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+178%
Celeron N5105 108

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.66 2.65
بطاقة رسومات مدمجة 21.06 5.57
الجِدة 25 يوليو 2024 11 يناير 2021
النوى المادية 12 4
الخيوط 24 4
العملية التكنولوجية 4 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 54 واط 10 واط

يحتوي Ryzen AI 9 HX 375 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 755.1% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 278.1% وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما Celeron N5105، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 440% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen AI 9 HX 375 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N5105 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen AI 9 HX 375 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron N5105 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron N5105 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Ryzen AI 9 HX 375 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 674 أصوات

قيم Celeron N5105 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen AI 9 HX 375 أو Celeron N5105, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.