Ryzen 9 PRO 3900 vs Ryzen 5 7600X3D
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 PRO 3900 przewyższa Ryzen 5 7600X3D o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 279 | 395 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 39.62 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 9 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 28.98 | 23.89 |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Raphael (2023−2024) |
Data wydania | 30 września 2019 (5 lat temu) | 30 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 6 |
Strumieni | 24 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 4.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 71 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,270 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Socket AM4 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D.
Zintegrowana karta graficzna | - | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.66 | 17.03 |
Nowość | 30 września 2019 | 30 sierpnia 2024 |
Rdzeni | 12 | 6 |
Strumieni | 24 | 12 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Ryzen 9 PRO 3900 ma 21.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7600X3D ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 9 PRO 3900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 7600X3D.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 PRO 3900 i Ryzen 5 7600X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.