Ryzen 9 8945H vs Celeron 4305UE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 9 8945H
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
17.23
+1676%

Ryzen 9 8945H przewyższa Celeron 4305UE o aż 1676% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności4072668
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.20
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)brak danych
Wydajność energetyczna16.182.73
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania6 grudnia 2023 (1 rok temu)1 października 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni162
Częstotliwość podstawowa4 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5.2 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm10 nm
Rozmiar kryształu178 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP7/FP7r2/FP8Intel BGA 1528
Pobór mocy (TDP)45 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Intel UHD Graphics 610

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 9 8945H 17.23
+1676%
Celeron 4305UE 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 9 8945H 30283
+1682%
Próbki: 90
Celeron 4305UE 1699
Próbki: 5

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.23 0.97
Zintegrowana karta graficzna 15.66 1.65
Nowość 6 grudnia 2023 1 października 2018
Rdzeni 8 2
Strumieni 16 2
Proces technologiczny 4 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 15 Wat

Ryzen 9 8945H ma 1676.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 849.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 4305UE ma 200% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 9 8945H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 4305UE.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 8945H
Ryzen 9 8945H
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 24 głosy

Oceń Ryzen 9 8945H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 4305UE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 9 8945H i Celeron 4305UE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.