Ryzen 9 8940HX vs Opteron X3418
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 8940HX przewyższa Opteron X3418 o aż 1720% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 2138 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Wydajność energetyczna | 24.18 | 4.87 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Dragon Range (2025) | Excavator (2017−2018) |
| Data wydania | 23 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) | 10 czerwca 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 71 mm2 | 250 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 82 °C |
| Ilość tranzystorów | 13,140 million | 3,100 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FL1 | FP4 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 610M | Radeon Rx Series 6CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 28 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 8940HX i Opteron X3418 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.39 | 1.89 |
| Nowość | 23 kwietnia 2025 | 10 czerwca 2017 |
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 4 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 15 Wat |
Ryzen 9 8940HX ma 1719.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Opteron X3418 ma 266.7% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 9 8940HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Opteron X3418.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 8940HX jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron X3418 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
