Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen Z1 Extreme

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 120 Watt
40.36
+146%
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
16.38

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen Z1 Extreme o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności61376
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny58.18brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 9Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Kryptonim architekturyRaphael (Zen4)Phoenix (Zen 4)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)Maj 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$699brak danych
Cena teraz$770 (1.1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa4.2 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz5.1 GHz
Magistrala64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształu2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia89 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)47 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów13,140 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM5FP8
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2brak danych
AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express2420

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 7950X3D 40.36
+146%
Ryzen Z1 Extreme 16.38

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 9 7950X3D 62428
+146%
Ryzen Z1 Extreme 25328

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 146% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 9 7950X3D 2918
+32.2%
Ryzen Z1 Extreme 2207

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 32% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 9 7950X3D 19623
+103%
Ryzen Z1 Extreme 9671

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 103% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 9 7950X3D 5974
+169%
Ryzen Z1 Extreme 2224

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 169% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 9 7950X3D 326
+19%
Ryzen Z1 Extreme 274

Ryzen 9 7950X3D przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 19% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 40.36 16.38
Zintegrowana karta graficzna 4.34 18.35
Rdzeni 16 8
Strumieni 32 16
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

Model Ryzen 9 7950X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Z1 Extreme.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7950X3D jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Z1 Extreme - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 7950X3D i Ryzen Z1 Extreme - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1080 głosów

Oceń Ryzen 9 7950X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 362 głosy

Oceń Ryzen Z1 Extreme w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 7950X3D lub Ryzen Z1 Extreme, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.